Тази вечер по БТВ гледах репортаж за ефективността на държавната администрация, колко време губи на търговците, и че таксите събирани от агенциите се използват за допълнително материално стимулиране на служителите, като същите такси не са определени на разходооправдателен принцип, а по някаква непонятна схема. И тъй като в репортажа бяха показани гишетата на търговският регистър реших да ви разкажа моята история, която все още е с отворен край. Ето какво се случи:
Съгласно закона както знаете всяка фирма, вписана в търговският регистър е длъжна да обяви публично годишните си счетоводни отчети за 2007, 2008, 2009 г. Реших да го направя и аз като един съвестен данъкоплатец. И за да не чакам опашки в сградата на агенцията и за да спестя 15 лв. (при внасяне документи на гише таксата е 50 лв. А по електронен път 35 лв.), време и нерви, а и ресурс на държавната администрация реших да го направя по електронен път.
Електронният път поне за мен се оказа не само по- бавен и труден, но и 2 пъти по- скъп.
По- надолу хронологично описвам какво се случи.
Сагата продължава и в момента и отчетите все още не са обявени. Ето защо:
24.06.2010 г.
Изпращам по електронен път заявлението и сканираните ГФО (годишни финансови отчети) за 2007, 2008, 2009. Отделно по електронен път плащам такса от 35 лв.
22.07.2010 !
Отказ от служител Албена Дафинова
Мотиви:
1. Липсва доказателство за платена държавна такса за извършване на обявяването (тоест копие от платежното не е прикрепено към документите).
2. Липсват данни в протокола дали на общото събрание е присъствал третият съдружник (третият съдружник е с миноритарен дял 20% и по дружествен договор не е управител на дружеството а само акционер)
25.07.2010
Пускам ново заявление като прикрепвам протоколи от събрание с подпис на третият съдружник и копие от платежното за вече платената държавна такса.
20.08.2010!
Отказ от служител Мариян Тодоров
Мотиви:
Към заявлението не е приложена като отделен документ декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТР – за истинността на заявените обстоятелства или за приемането на представените за обявяване актове.
24.08.2010
Пускам отново всички документи като прилагам и въпросната декларация (такава вече съм приложил в първоначалното заявление.
13.09.2010
Отказ от служител Красимира Димова
Мотиви:
Агенцията по вписванията е сезирана с искане за обявяване на същия акт, но предвид това, че се касае за друго заявление се дължи плащането на нова такса, т.е. плащането на дължимата държавна такса касае конкретното регистърно производство. Не е предвидена възможност една и съща държавна такса да се ползва по различни заявления.
17.09.2010
Плащам втора поред такса, прикрепвам копие от платежното. В отделен регистър прикрепвам документите от последният отказ.
04.10.2010
Отказ от служител София Терпи Тиен
Мотиви:
Заявено е обявяване на документ за платена държавна такса. Документът не подлежи на обявяване (арг. чл.5 от Закона за търговския регистър). Не е приложена декларация по чл.13 ал.4 от Закона за търговския регистър за истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове, подписана от управителя, той и заявител. При подаване на ново заявление след отказ следва да се представи нова декларация, съгласно чл.26 ал.2от Закона за търговския регистър, изречение второ. (Тоест не мога да обявявам само платена такса, а трябва конкретно да обявя и документ, въпреки, че отделно съм прикрепил документите от предишни откази. Въпреки, че не мога да обявя само платена такса следвало да прикрепя декларация по чл. 13 за обявяване истинността на данните в заявлението)
05.10.2010
Обявявам един от документите по списъка колкото да има такъв (нали вече съм ги обявил преди това), прикрепвам декларация, прикрепвам платежното (вторите 35 лв. Които платих) и изпращам.
26.10.2010!
Отказ от служител Албена Дафинова
Мотиви:
Представеният документ за внесена държавна такса е удостоверил внасянето й по предходното заявление – рег. № …. от 17.09.2010г., по което е постановен отказ. При подаване на ново заявление се дължи нова такса . (тоест следва да платя нови 35 лв.)
09.11.2010
Плащам такса за трети път (дотук 3х35 лв. = 105 лв.) Прикрепвам документите, копие от платежно, декларация за истиноостта на документите и всички предишни документи които вече съм представял.
23.11.2010
Все още заявлението ми е със статус „Обработва се“ в търговският регистър. Явно в момента се обмисля какъв да е следващият мотив за отказ за да поискат още 35 лв…
Питам се следното: Ако Някой бъде върнат на гише в агенцията искат ли му при второто идване да плати нова такса. Защо обработката на документите в електронен вариант отнема толкова много време и защо всяко заявление се гледа винаги от различен служител? Ако в резултат на тази сага бъда глобен, че съм пропуснал сроковете за обявяване на отчетите вината изцяло моя ли е? Във всеки отказ пише, че може да се обжалва само в Административен съд, но не и при тях. Защо?
Успех на всички на които им се налага да минат по същият път и дано тази статия да ви е била от полза за да избегнете моите (?) грешки.
